Attentat en Isère : le terrorisme d'Etat continue...

La diversion par le terrorisme se poursuit avec cet attentat en Isère à l'usine de Saint-Quentin-Fallavier. La complicité, passive ou active (ce qui revient au même) du gouvernement nous semble une évidence, pour beaucoup d'entre nous. Nos politiques sont des pantins pilotés par la NSA qui les surveille, et ces attentats (charlie et autres) ne sont que des prétextes commandités pour instaurer un régime de surveillance généralisée à l'aube d'une crise sans précédent.

Tous les observateurs sérieux l'ont démontré : 

il n'y a de terrorisme que d'Etat 

et cela n'a rien d'une théorie de je ne sais quel complot.

Le gros de la population observe sa mise en esclavage d'un œil hébété, rivé sur des smartphones qui lui tiennent lieu d'encéphale connecté. Les français ne sont même plus des veaux : les bovins ont des reflexes de survie ! On comprend pourquoi même un blog eurois de gauche comme Voix Militante jette l'éponge.

Quand au gens du Front national de l'Eure, il ont fermé boutique pour cause de congé d'été : le sort de la France peut attendre, on rouvrira le barnum de la foire électorale pour les régionales en prenant les français à témoin de l'incurie des gouvernants. Un attentat islamiste sur le territoire national, c'est bon pour les affaires ! Pourquoi réagir ?

Pour finir sur une note d'humour, Caroline Politi, journaliste à LExpress.fr n'hésite pas à écrire au sujet du terroriste djihadiste confirmé :

"Yassine Salhi est originaire de Pontarlier"

Caroline, dans l'état de mort cérébrale ou tu es, on ne peut plus rien pour toi !

Attentat islamiste "déjoué" : vous ne croyez pas à la théorie du complot ? nous non plus !

Non, nous ne croyons pas à l'existence d'un complot judeo-maçonique, mais à celle d'un complot islamo-terroriste non plus. Il faut arrêter cette mise en scène !

Voir le gouvernement nous sortir un attentat "déjoué" en pleine période d'installation législative d'un arsenal de surveillance orwelien est une ficelle trop grosse. La vérité est plutôt que le gouvernement entretien de longue date un zoo de zozos calibrés, gérés et surveillés, téléguidables au gré des événements, voilà ce qui ressort. La clientèle du parti socialiste en regorge : touchez pas à leurs potes !

Le terrorisme organisé sur le territoire comme à l'étranger, en Syrie, sera la marque de fabrique et la grande innovation du quiquénnat de l'oh!l'andouille, de Valls et de Fabius.

Certes, il y aura toujours des Charlies complices pour faire semblant de s'indigner, mais de moins en moins.

Fabrique des sous-hommes : la nudité publique comme acte de revendication n'est-elle pas le symétrique de la violence terroriste ?

Les élus de la commune de Touillon-Loutelet (Haut-Doubs) s'affiche nus pour "communiquer" sur la limitation de vitesse à 30 km/h en ville. Lire l'article de l'Obs.

Nous pensons que ce réflexe dégradant téléguidé par la doxa libertaire participe en creux de la dialectique de la violence en général, et de la violence terroriste en particulier. Les deux procèdent de la société du spectacle, les uns se positionnant dans le festif comme victimes volontaires et démissionnaires, les autres dans le tragique comme bourreaux dominants et désespérés.

Car quelle est la valeur ajoutée d'une telle démarche ? sinon l'idée qu'il y aurait un fait transgressif susceptible d'impacter positivement l'attention du public visé ? Mais celui-ci est tellement banalisé qu'il est parfaitement conventionnel et inopérant au regard de l'objectif d'information : cette nudité n'a plus rien de captivant ni d'intriguant.

Si la vérité est toute nue, la nudité est toute fausse

Au fond c'est l'idée que le sérieux n'est pas communiquant donc n'a pas de valeur : peu importe le contenu, tout est dans la forme. Demander sérieusement de conduire de façon responsable ne serait pas efficace, il faudrait incarner cette demande et le faire dans la confusion de l'intime et du public, par la nudité exhibée et inatendue d'une autorité qui joue à cache-zizi.

Se mettre nu et plaisanter serait parler vrai et il faudrait ainsi s'impliquer pour être perçu.

L'ennuis c'est que le message perceptible est exactement inverse :

un maire déshabillé n'est plus un maire, une équipe municipale nue n'est plus représentative que quoi que ce soit sinon des motivations communes qui conduisent à l'infraction. On leur demandera si l'agent verbalisateur de leur police municipale va interpeller les contrevenants dans la même tenue. On en doute.