L'autre raison de l'échec du FN aux régionales : un management local déficient

Le Front National est comme une baudruche que le système électoral gonfle artificiellement au premier tour, et dégonfle sévèrement au second tour. Les politologues l'expliqueront par le plafond de verre des alliances, les frontistes par des manipulations criantes et honteuses, mais il y a des raisons plus prosaïques à son échec récurrent.

Comme un gamin gâté par la conjoncture qui lui est favorable, le Front National peine à ramasser les bombons que les adultes (pouvoirs, médias) lui jette mais dont il ne sait en réalité pas quoi faire entre deux distributions.

C'est que le succès quantitatif ne fait pas le succès qualitatif.

C'est pas parce qu'une entreprise sait vendre des produits qu'elle en maîtrise la technologie. Pour le FN, c'est le cas. J'ai pu l'observer de l'intérieur sur le terrain à Vernon et dans l'Eure depuis l'élection municipale.

Une minute de silence pour seul programme : la mort en face, les français n'ont donc rien à se dire ?

"Je suis très craintif sur la capacité de notre société à réagir à cet type d'agression" a déclaré Frank Gilard, député de l'Eure après l'hommage au victimes du 13 novembre devant la mairie de Vernon. Voilà enfin quelqu'un qui propose, au delà des incantations, une ouverture de chantier salutaire sur une problématique de fond.
Comme lui sans doute, nos décideurs politiques pensent discrètement que ces mêmes personnes qui viennent dignement se recueillir rechigneraient à les soutenir pour engager nos armées au combat au risque de quelques centaines de victimes militaires, mais acceptent passivement et finalement aisément le risque de quelques centaines de victimes civiles.

A ne pas vouloir mourir debout pour des idées, on finit par mourir a genoux pour rien !

Suicide d'un avocat engagé : un manque de solidarité ou d'esprit critique chez certains "patriotes" ?

Sur le suicide tragique et le geste meurtrier de l'avocat Joseph Scipilliti, défenseur et adhérent des mouvements Riposte Laïque et Résistance Républicaine : (Joseph Scipilliti s'est donné la mort après avoir tiré sur le bâtonnier du Barreau de Melun.) Affaire privée, professionnelle ou politique ? Les trois probablement.

Moralement il n'y a pas à commenter ni utiliser la mort d'un homme, a fortiori son suicide, qui est un fait singulier d'une histoire singulière. Reste qu'un tel geste d'un patriote engagé, courageux, sincère peut inspirer une réflexion d'intérêt collectif.

Quand on parcoure le testament qu'il a laissé, son "journal indélicat", on comprend vite qu'il a payé le prix de son engagement pour la Justice, avec un grand J, qu'il a voulu combattre l'injustice au sein même de l'institution judiciaire tout en constatant que :

" l'avocat indépendant qui a pour métier de défendre les autres, ne peut se défendre contre les actes d’arbitraire répétés dont il est victime. "

Ce combat, c'est déjà beaucoup pour un seul homme.

Il a voulu en plus se faire le défenseur quasi bénévole de mouvements anti-islam ultra radicaux.

Georges Bensoussan confronté au djihadistes de l'antiracisme

Georges Bensoussan, historien, auteur Les territoires perdus de la République, responsable éditorial du Mémorial de la Shoah, fait l'objet d'une pétition relayée par Mediapart sur le mode de l'indignation antiraciste et de l'appel à la censure d'un propos raciste islamophobe dans le service public...

Au cours d'une l'émission de Finkielkraut sur France Culture, Bensoussan a cité un sociologue algérien, Smaïn Laacher, disant :  "C’est une honte que de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes, en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de la mère". »

Il y va fort, taxer des sémites d'antisémitisme atavique, comme on dit, c'est du lourd ! Disons que c'est une image excessive.

Mais est-il raisonnable de réduire la pensée d'un auteur à une formule posée dans un bref débat radiodiffusé ? Y pointer des intentions coupables sans tenir compte des nombreux ouvrages historiques et sociologiques de fond qu'il a publié ?

Est-il cohérent de s'indigner qu'un universitaire juif sioniste franco-israelien voit la société autrement qu'un sociologue de la communauté musulmane franco-magrébine, tout en prônant le droit à la différence, la mixité et autres fadaises comme le vivre ensemble ?

Est-il sensé d'en appeler au pouvoir et au pénal pour débattre la complexité du réel entre intellectuels ?

N'est-ce pas, en soi, comble du paradoxe, inciter les communautés populaires à l'affrontement ?

N'est-ce pas, in fine, reformuler la terrible "question juive" ?

Bien sûr que si !

Des migrants, du Pape, de la charité et de la morale

La différenciation entre le bien et le mal ne tient souvent qu'à une juste appréciation des ordres de grandeurs. Une des ficelle de la propagande du pouvoir est de personnifier des entités collectives qui n'ont rien d'humain, de leur prêter des sentiments et des vertues ou des souffrances qu'elles n'ont pas. 

Une, deux, dix personnes humaines qui se connaissent sont autant de sujets inestimables, singuliers et irremplaçables. Un ou deux millions, dix millions d'individus ne forment déjà plus qu'une matière brute inhumaine animées de mécanismes primaires. La valeur qualitative humaine et par conséquent la portée morale des actions est en quelque sorte inversement proportionnelle à son effectif quantitatif.

Toute choses qui président à une appréciation raisonnée du problème de l'accueil de "migrants".

Oui, le pape François est dans son rôle en invitant les chrétiens à accueillir des réfugiés en détresse, encore faut-il que les dits chrétiens soit volontaires pour rencontrer les dits réfugiés en tant que personnes, et pas entant qu'entités statistiques d'un processus de masse.

Mais pour autant c'est aussi précisément l’Évangile bien compris qui peut inviter à refuser par principe cette vague massive de "migrants" !

Le chrétien, et le citoyen en général, ne doit pas se sentir piégé par un odieux chantage.

Car ils faut rendre à César ce qui lui appartient et ne pas confondre théologie du salut, amour du prochain et gros business géo-stratégiques ! Or César a décidé de favoriser et armer la guerre totale, militaire et civile en Orient, s'est fait complice d'une organisation terroriste d'épuration ethnique, et a prolongé ce méfait par un trafic et une guerre migratoire d'envahissement de l' Europe et de la France en particulier.

On a du mal à voir ce que Jésus et la morale viendrait faire dans ce merdier criminel.

Testez votre intoxication par la dissidence

Voici un petit jeu pour l'été : Parmi ces 37 figures épinglées sur mon mur (des bons) qui représentent un échantillon des seuls intellectuels qui réfléchissent sur la réalité contemporaine, combien vous évoquent-elles ne serrait-ce qu'un vague nom ou une vague idée ?

Diagnostic :

• aucune ? vous regarder "plus belle la vie" pour vous informer dans ce monde de bisounours. D'ailleurs, vous n'avez rien à faire sur ce blog ! ni rien à faire en général.
• 1 à 5 ? vous lisez un peu la presse, et êtes sensé dénoncer les affreux que vous avez reconnus.
• 5 à 10 ? vous êtes un peu trop curieux et vous vous posez des (bonnes) questions. 
• 10 à 15 ? visiblement vous chercher des réponses hors de la pensée dominante.
• plus de 15 ? attention vous êtes au bord du complotisme, de l'antisémitisme, de diverses phobies !
  N'oubliez pas que Manuel Valls vous regarde !

L'immigrationisme, une des plus grandes entreprises criminelles au monde

Dans ce remarquable panorama de la géo-politique contemporaine présenté à l'occasion de son livre "Le mur de l’Ouest n’est pas tombé", Hervé Juvin renvoit les européistes à leurs responsabilités, qui ne sont pas des erreurs mais bien des crimes de grande échelle. Sa démonstration condamne outre la majeur partie de la classe politique française, toute la gauche compassionnelle pro-migrants, rouge et écologistes en tant que méprisable prostituée pseudo humanitaire de l'empire et militante sans frontièriste anti-nationale.

La génération 68 aura tout raté et tout corrompu. Il est temps de la renvoyer de notre destin collectif national.

Hervé Juvin, Le mur de l’Ouest n’est pas tombé, éd. Pierre-Guillaume de Roux, 280 pages, 23 €.
Commentaire sur metamag par Pierre Le Vigan

Attentat en Isère : le terrorisme d'Etat continue...

La diversion par le terrorisme se poursuit avec cet attentat en Isère à l'usine de Saint-Quentin-Fallavier. La complicité, passive ou active (ce qui revient au même) du gouvernement nous semble une évidence, pour beaucoup d'entre nous. Nos politiques sont des pantins pilotés par la NSA qui les surveille, et ces attentats (charlie et autres) ne sont que des prétextes commandités pour instaurer un régime de surveillance généralisée à l'aube d'une crise sans précédent.

Tous les observateurs sérieux l'ont démontré : 

il n'y a de terrorisme que d'Etat 

et cela n'a rien d'une théorie de je ne sais quel complot.

Le gros de la population observe sa mise en esclavage d'un œil hébété, rivé sur des smartphones qui lui tiennent lieu d'encéphale connecté. Les français ne sont même plus des veaux : les bovins ont des reflexes de survie ! On comprend pourquoi même un blog eurois de gauche comme Voix Militante jette l'éponge.

Quand au gens du Front national de l'Eure, il ont fermé boutique pour cause de congé d'été : le sort de la France peut attendre, on rouvrira le barnum de la foire électorale pour les régionales en prenant les français à témoin de l'incurie des gouvernants. Un attentat islamiste sur le territoire national, c'est bon pour les affaires ! Pourquoi réagir ?

Pour finir sur une note d'humour, Caroline Politi, journaliste à LExpress.fr n'hésite pas à écrire au sujet du terroriste djihadiste confirmé :

"Yassine Salhi est originaire de Pontarlier"

Caroline, dans l'état de mort cérébrale ou tu es, on ne peut plus rien pour toi !

Renconstitution sur site de l'affaire Méric : Manuel Valls au tapis par KO

Deux ans après les faits, la reconstitution sur site de la rixe de la rue Caumartin organisée hier par l'instruction judiciaire nous révèle encore un peu plus qu'après l'agression préméditée contre les deux jeunes du mouvement Troisième voie, ce n'est pas une mais deux personnes qui se révèlent à évacuer en urgence :

Outre le feu Méric en tant que provocateur confirmé, évacué depuis dans l'oubli des sinistres archives des antifas, c'est bien aujourd'hui Manuel Valls qui est envoyé au tapis par un KO magistral, un démenti cuisant.

El Blancos à la main tremblante qui avait immédiatement parlé d'assassinat (oui, quand même !) et désigné les coupables au mépris de toute réserve, de toute morale et du droit à la présomption d'innocence se trouve une fois encore pris comme un vulgaire délinquant merdeux complice des nervis gauchistes sortis des bas fonds infectes du Parti socialiste.

Le mensonge passe et ne paie pas, les faits restent et sont têtus.

Cf Notre article du 4 août 2013

La mort politiquement préméditée et organisée par la gauche

Pourquoi parler de "fichage des élèves" contre Ménard est techniquement une escroquerie politico-journalistique

En tant que professionnel du traitement de bases de données ayant opéré tant dans le privé que dans le public, y compris dans des écoles primaires ou des municipalités, je peux affirmer que tout le monde fait des statistiques éthniques, le fait et peut le faire sans fichage ethniquement qualifié des personnes répertoriées.
Les partis politiques le font en campagne, et les socialistes, grand marketeur d'électorat ethnique le font !
Leur hypocrisie est donc sans borne !

En effet, il est inutile d'inscrire dans un fichier des données qualifiantes proscrites car on peut les déduire par croisements de critères et par des listes de requêtes préparées de références. Tout est dans l'algorithme rien est dans les fiches !

Interdire de tels traitements reviendrait devoir à interdire d'interroger plus de trois fois Google ou les pages blanches sur des mot clefs comme "Mohammed", "Khadija", "Farid".
A la malhonnêteté de la gauche s'ajoute la bêtise crasse.

J'ai moi-même analysé la population vernonnaise en détail : interdire une telle analyse est contre-productif car elle renseigne assez finement sur les communautés, les strates générationnelles et les mobilités sociales ou géographiques. Les enseignements sont d'ailleurs plutôt positif, rassurant... quant aux populations d'origines étrangères qui ne constituent pas une entité homogène.
C'est peut-être justement ce qui gêne la gauche, dont la stratégie est dans l'entretien du conflit social & ethnique, substitutif de la lutte des classes qu'elle a abandonné. Plus con qu'un socialiste, tu meurs !

Statistiques ethniques : Ménard renvoie Valls à ses contradictions ethnico-conflictuelles

Au moment où il institue un Big brother de surveillance liberticide largement dénoncé par des observateurs de tous bords, Manuel Valls El Blanco se permet, avec les journalopes de la presse subventionnée, de reprocher au Maire de Bézier d'opérer un fichage ethnique des élèves !

A ce jeu, Manolo n'obtiendra que la mise en évidence du caractère cynique racialo-conflictuel de sa politique et de la déchéance morale de sa classe sociale.

Robert Ménard a raison de mesurer la réalité socio-ethnique problématique des enfants scolarisés

Toute personne en situation d'encadrer une collectivité réelle pour une mission publique est non seulement fondée à en connaître la composition, mais en a le devoir, et cette connaissance ne peut s'approcher qu'en croisant une typologie qualitative avec des mesures quantitatives. Il n'y a pas d'autre façon saine de faire.

Face à une diversité ethnico-culturelle factuelle qui s'impose dans toutes les collectivités, diversité qui est inégalement distribuée dans les sociotypes de plus en plus différenciés dans leurs besoins, comportements ou potentialités, l'usage d'un critère dit à tord "ethnique" s'avère fortement signifiant, un descripteur du réel des problématiques à gérer.

Les femens, un détail de l'histoire bien embarrassant pour un premier ministre qui fait führer

Si on tolère les femens jouant au salut hitlérien en place publique, alors on tolère Dieudonné jouant de la quenelle en spectacle privé. Mais si on censure Dieudonné en tolérant les femens jouant au salut hitlérien en place publique, c'est qu'alors on confirme que la Shoah, et le nazisme, n'est bien qu'un détail de l'histoire des faux comiques comme des faux féministes, et finalement un détail de l'histoire des faux anti-antisémites comme Manuel Valls. Rions de tout, abusons de tout, rira bien qui rira le dernier !

Manu El Blanco a fait un bien mauvais calcul en laissant s'organiser le minable guet-apens du 1er mai, qui loin de nuire au FN, ne fait que le confirmer la où il est le plus solide : son statut de seul opposant au système, et de victime du cynisme comme de l'immoralité des classes dirigeantes.

Attentat islamiste "déjoué" : vous ne croyez pas à la théorie du complot ? nous non plus !

Non, nous ne croyons pas à l'existence d'un complot judeo-maçonique, mais à celle d'un complot islamo-terroriste non plus. Il faut arrêter cette mise en scène !

Voir le gouvernement nous sortir un attentat "déjoué" en pleine période d'installation législative d'un arsenal de surveillance orwelien est une ficelle trop grosse. La vérité est plutôt que le gouvernement entretien de longue date un zoo de zozos calibrés, gérés et surveillés, téléguidables au gré des événements, voilà ce qui ressort. La clientèle du parti socialiste en regorge : touchez pas à leurs potes !

Le terrorisme organisé sur le territoire comme à l'étranger, en Syrie, sera la marque de fabrique et la grande innovation du quiquénnat de l'oh!l'andouille, de Valls et de Fabius.

Certes, il y aura toujours des Charlies complices pour faire semblant de s'indigner, mais de moins en moins.

Christine Boutin ou le naufrage dans l'obscénité compassionnelle

Mais on peut trouver pire en écoutant Eva Joly pour qui une intervention militaire de la France en Syrie aurait évité les naufrages de migrants. Avec des zozottes pareilles, ce qui reste du féminisme en prend un coup !

Ce que Jean Marie Le Pen brise, c'est non pas son parti, mais le plafond de verre structurel qui bride le FN

Après l'effort collectif investi dans les départementales par le FN de l'Eure pour un résultat excellent en nombre de voix mais évidement nul en termes de résultat électoral, tant local que national, les propos de Jean Marie Le Pen chez Bourdin, réitérant le "détail de l'histoire" et chez Rivarol contre la nouvelle ligne Mariniste n'arrive pas par hasard : le statu quo ne pouvait pas durer !

Non pas à cause des frasques du Menhir, mais bien du fait récurent des mauvais résultats.

Certes il y a un  "détail de l'histoire" du projet national et patriote à régler : Jean Marie n'est évidement plus en situation de tenir son rôle car il ne représente plus du tout le FN d'aujourd'hui. Il a lui-même coutume de le dire : "malheur aux peuples dont les chefs ont les mains molles". C'est triste à dire, mais c'est maintenant à Marine d'avoir les mains fermes et de séparer son père du Front National. Dans des formes dignes, mais fermes. D'autant que l'atténuation du caractère familial de l'entreprise Le Pen sera une bonne chose.

Au delà du symptôme, du drame de famille et de l'évènement médiatico-politicien occasionné, ceci révèle que le FN est en crise de croissance et c'est une crise structurelle autant que culturelle que confirme la constance des échecs électoraux enregistrés.

Il n'est pas faux de parler de crise d'adolescence puisqu'il s'agit bien d'accéder à un statut d'adulte politique seul apte à assumer une mission nationale à la tête de l'Etat, ou locale à la présidence d'un térritoire.

Fabrique des sous-hommes : la nudité publique comme acte de revendication n'est-elle pas le symétrique de la violence terroriste ?

Les élus de la commune de Touillon-Loutelet (Haut-Doubs) s'affiche nus pour "communiquer" sur la limitation de vitesse à 30 km/h en ville. Lire l'article de l'Obs.

Nous pensons que ce réflexe dégradant téléguidé par la doxa libertaire participe en creux de la dialectique de la violence en général, et de la violence terroriste en particulier. Les deux procèdent de la société du spectacle, les uns se positionnant dans le festif comme victimes volontaires et démissionnaires, les autres dans le tragique comme bourreaux dominants et désespérés.

Car quelle est la valeur ajoutée d'une telle démarche ? sinon l'idée qu'il y aurait un fait transgressif susceptible d'impacter positivement l'attention du public visé ? Mais celui-ci est tellement banalisé qu'il est parfaitement conventionnel et inopérant au regard de l'objectif d'information : cette nudité n'a plus rien de captivant ni d'intriguant.

Si la vérité est toute nue, la nudité est toute fausse

Au fond c'est l'idée que le sérieux n'est pas communiquant donc n'a pas de valeur : peu importe le contenu, tout est dans la forme. Demander sérieusement de conduire de façon responsable ne serait pas efficace, il faudrait incarner cette demande et le faire dans la confusion de l'intime et du public, par la nudité exhibée et inatendue d'une autorité qui joue à cache-zizi.

Se mettre nu et plaisanter serait parler vrai et il faudrait ainsi s'impliquer pour être perçu.

L'ennuis c'est que le message perceptible est exactement inverse :

un maire déshabillé n'est plus un maire, une équipe municipale nue n'est plus représentative que quoi que ce soit sinon des motivations communes qui conduisent à l'infraction. On leur demandera si l'agent verbalisateur de leur police municipale va interpeller les contrevenants dans la même tenue. On en doute.

Sebastien Lecornu, ou comment jouer à la bourse des "valeurs républicaines"

les valeurs de la républiques...

Cet "abandon" de mandat de Maire au profit de celui de Président du Conseil départemental par Sebastien Lecornu sera critiqué. Reste à savoir si ceux qui s'y emploieront iront au bout de leur réflexion au risque de se contredire sur leurs propres valeurs.

J'y vois une très belle opportunité pour approcher, sinon la lettre, du moins l'esprit et le nerf des institutions républicaines. Comme cet événement le démontre, elles ont été conçues pour servir les logiques du capitalisme libéral et les logiques de marché, bien au delà du plan économique puisqu'elles en sont intimement imprégnées.

Alors quoi ?

L'entreprise politicienne (ici S.Lecornu de Vernon mérite mieux) agit donc comme une entreprise en général sur au moins deux marchés :

- le marché électoral 

- et le "second marché", c'est à dire la bourse aux investitures et aux cumuls où les élus négocient leur capital de mandats acquis comme des actions cessibles, fragmentables et cumulables, selon une cotation officieuse et par l'intermédiaire d'agence de trading (les partis politiques).

Le produit d'une conquête électorales est l'investissement pour le scrutin suivant, à défaut d’exécuter le mandat, on le cède au cours du jour à une holding du groupe.

Oui, la démocratie représentative est bien une démocratie de marché, qui en suit les dérives, voilà tout.

Évidement, la politique spectacle omet soigneusement de présenter cette réalité de cette façon crue devant les électeurs qui le plus souvent ignorent que la confiance et le crédit qu'ils expriment par leur vote constitue une marchandise virtuelle comme une autre. Ils en sentent bien l'artifice et à défaut de le verbaliser sainement, se réfugient dans la défiance et l'abstention.

Non, il n'y a aucun cynisme à le constater et le dire ainsi, au contraire beaucoup de cynisme à le cacher.

Les gens de droite, dont la génétique est affairiste et patronnale, s'en accomodent fort bien.

Les gens de gauche, les socialistes surtout, eux, qui sont d'avides traders de mandats électifs et des experts en spéculation sur des produits dérivés politiques (écologie, antiracisme, etc.), sont très génés aux entournures quand on met en évidence la distance entre leurs utopies et leurs pratiques politico-mercantiles.

Le FN, lui, essais de rentrer sur le second marché de la politique, la cour des grands, sans trop le dire pour rester "tête haute et mains propres", mais reste un petit porteur épargnant grugé par les ententes, les OPA et les délit d'initiés...

En ce sens, c'est vrai, il n'a rien compris aux vraies valeurs de la République !

La 17e Correctionnelle institutionnalise le racisme anti-blancs

Vous l'avez sans doute lu, la  17e chambre correctionnelle de Paris a relaxé jeudi 19 mars un rappeur et un pseudo-sociologue qui avaient été poursuivis par l'AGRIF pour les contenus de leur publication intitulée "Nique la France". Contenu incitant à la "haine", s'il en est et c'est peu dire.

Cette juridiction a pourtant estimé que :

«les Français blancs dits de souche ne constituent pas un groupe de personnes» au sens de la loi de 1881 sur la liberté de la presse et que cette notion «ne recouvre aucune réalité légale, historique, biologique ou sociologique ».

Rien de moins.

Malheureusement ce type d'ineptie est d'une rhétorique courante. Et les juges n'en sont plus à une contradiction ou un déni de réalité près.

Ce jugement est hallucinant :

il a le mérite de mettre "noir sur blanc" le racisme institutionnel ambiant

C.Anal+ ou la coprophagie intellectuelle

Voici une perle de la connerie arrogante du prêt à penser médiatisé : Etienne Gernelle (Le Point) invité sur Canal+ le 27 février déclarait :

"Français de souche c'est une expression « d’une absurdité complète »
car les habitant de la grottes Chauvet (il y a 35000 ans) étaient déjà des nomades."

Le propos est évidement hors sujet s'agissant d'une critique de l'expression visée : personne n'a jamais osé parler sérieusement de l'origine préhistorique d'une "souche française". Personne ? sauf lui ! Ce monsieur a des idées confuses et fait un anachronisme de collégien cancre. Car Etienne Gernelle aggrave son cas en précisant "étaient déjà des nomades" alors qu'il fallut dire, munit une culture élémentaire, "étaient encore des nomades" à cette époque.
Mais non, pour lui le nomadisme (notion idéalisée par l'idéologie mondialiste de ses patrons) aurait donc succédé à la sédentarisation des sociétés de d'éleveurs - cultivateurs ? C'est évidement l'inverse. Le pire est dans le grossier sous-entendu du propos : il veut induire que les habitants des grottes préhistoriques étaient déjà des immigrés.
Il aurait presque pu ajouter, des immigrés sans papiers : ce qui est exact ! le fait est qu'on a pas retrouvé de titre séjour dans la grotte de Chauvet !

Voilà le crétinisme des médias mainstream. Anal+ est vraiment un cloaque ! tirons la chasse !

Nier la réalité des français de souche relève du négationnisme, j'en suis la preuve...

J'ai la chance d'être issu d'une famille dont l'histoire et la généalogie est abondement documentée par des archives et a été bien explorée par trois générations de généalogistes avant moi. Certains remontent au moyen-âge, mais je n'en ai étudié que les périodes récentes les mieux connues, de 1770 à 1940.

Ayant compilé les noms, les dates et les données biographiques élémentaires de plus de mille personnes sur cette seule durée de 150 ans, voilà le constat qui s'impose :

On y trouve des natifs de toutes les régions de France, des sédentaires et des migrants occasionnels ou définitifs, des expatriés vers les cinq continents et plus particulièrement dans l'ancien empire colonial (comme ceux de l'image ci-contre à Tunis).

Mais pas de trace d'immigration...

Sur ce millier, on a peine à identifier plus de 3 à 5 noms suggérant une origine vraiment étrangère, origines localisables au plus loin dans le périmètre des pays frontaliers, donc européens. Seulement 3 à 5 pour mille... !
Et 1000 personnes franco-françaises liées de près ou de loin par le sang sur 150 ans, n'est-ce pas assez pour faire souche ? A l'évidence, si.